《人工智能与仲裁》讲座圆满举行

《人工智能与仲裁》讲座圆满举行　

技术演进下仲裁角色与制度发展的多维探讨

由一邦国际网上仲调中心（eBRAM）与 CLECSS 联合举办的《人工智能与仲裁》专题研讨会，于 2026 年 4 月 16 日晚在香港律政中心顺利举行。活动吸引了 80 余位来自法律、仲裁、企业及相关领域的专业人士现场参与，反响热烈，获得一致好评。

活动伊始， CLECSS 创办人梅品和先生与一邦署理行政总裁梁振声先生分别发表开场致辞。两位嘉宾围绕人工智能对法律与争议解决领域带来的深远影响，强调在技术迅速发展的背景下，仲裁与调解制度需要在效率、专业判断与程序公正之间持续寻求平衡，并期待通过跨界对话与专业交流，推动仲裁实践与法律科技的理性发展。

本次研讨会共设两个主题环节，分别从 “人工智能与仲裁的未来角色” 以及 “中国内地及香港仲裁的最新发展” 出发，探讨技术演进背景下仲裁实务与制度发展的关键问题。

主题讨论（一）

人工智能与仲裁

讲者：

• 陶荣博士(Dr. Christopher To)｜大律师、仲裁员、香港城市大学仲裁及争议解决法学硕士课程主任

• 梁振声先生｜一邦署理行政总裁• 朱乔华律师｜CITD 董事

主持人：姚君源大律师

由左至右依次为：朱乔华律师、梁振声署理行政总裁、陶荣博士、姚君源大律师

陶荣博士指出，人工智能的发展确实正在重塑仲裁工作的方式，特别是在资料处理与研究辅助层面，但仲裁的核心并不在于“计算能力”，而在于：

如何界定问题，以及最终由谁承担判断与责任。

他强调，仲裁并非简单地“生成答案”，而是一个涉及取舍、判断及责任归属的过程。即便 AI 可以在未来提升效率，决定方向的仍然必须是人。随着技术的普及，专业人士更需要转变思维方式，从“亲自完成每一步”，转向“理解并善用工具，提出正确问题”。

从仲裁平台与法律科技实践的角度，梁振声署理行政总裁指出，AI 在仲裁中可以发挥重要的辅助作用，但必须始终以制度保障为前提。

他提醒，仲裁裁决的有效性取决于程序正义与清晰的理由支持。即使技术可以生成结果，若裁决背后的推理过程无法被解释或复核，其合法性与稳定性将受到质疑。在现行制度框架下，完全由 AI 作出的裁决难以成立，人类的参与仍然不可或缺。

朱乔华律师从普通法和仲裁实务的角度指出，仲裁判断不仅是规则的适用，更涉及衡平、公平与良心判断。他认为，目前的人工智能并不具备真正的价值判断能力，也无法意识到自身的错误。

因此，在复杂争议中，“人类在回路中（human in the loop）”仍是仲裁制度不可妥协的基本原则。AI 可以成为有力的工具，但无法替代仲裁中的人类判断。

第一环节的整体共识

三位嘉宾一致认为：

• 人工智能将持续提升仲裁相关工作的效率

• 程序性、行政性工作最先受到技术影响

• 但仲裁判断与责任，短期内仍必须由人承担

人工智能更应被视为支持专业判断的工具，而非仲裁角色的替代者。

主题讨论（二）

中国内地及香港仲裁的最新情况

在人工智能话题之外，本次研讨会亦特别设置普通话主题讨论环节，多位长期从事仲裁及跨境争议解决的嘉宾指出，当前仲裁实践的发展，已从“制度比较”逐步转向结合案件背景与商业结构的理性选择。

主持人：

黄一文女士｜一邦副总裁及秘书长

讲者：

• 忻如国先生｜中国光大银行香港分行法律部总经理

• 杨春雷先生｜Johnson Stokes & Master 合伙人

• 罗志强先生｜汇仲律师事务所合伙人

• 曾宇先生｜Morrison & Foerster 资深顾问律师

由左至右依次为：曾宇律师、杨春雷律师、罗志强律师、忻如国先生、黄一文秘书长

• 从企业法务视角看制度协同

忻如国先生从大型金融机构法务及仲裁实践的角度指出，内地仲裁制度正持续优化，与国际仲裁实践的交流日益频繁。制度层面的开放与协调，有助于提升当事人对仲裁机制的整体信心，但关键仍在于规则的稳定性与可预期性。

• 仲裁地选择日益“情境化”

杨春雷律师指出，实践中已较少出现“一刀切”的仲裁地偏好。相反，仲裁地与机构的选择，正更多基于交易结构、当事人背景及争议性质作出综合判断，体现出仲裁实践愈加务实的一面。

• 制度优势需要配合审慎运用

罗志强律师结合跨境案件经验分享，指出香港仲裁在特定制度安排下仍具吸引力，但相关机制在实践中亦需谨慎运用，以在保障申请人权益的同时，维持程序公平与制度平衡。

• 当事人选择源于商业与风险考量

曾宇律师从外资及跨境当事人的角度指出，仲裁条款与仲裁地的选择，往往是商业谈判与风险管理的一部分，并非单纯的法律判断。当事人更关注制度能否在关键时刻提供可执行、可预期的解决方案。

众位嘉宾一致认为，随着内地与香港仲裁制度的持续发展，当事人面对的并非“选哪一个更好”，而是：在具体交易与争议情境下，如何作出最合适的制度选择。

本次研讨会围绕人工智能与仲裁制度的关系，既讨论了技术演进带来的机遇，也审慎分析了其边界与限制。与会嘉宾普遍认为：技术可以改变工作方式，但仲裁的判断与责任仍然属于人。

一邦国际网上中调中心（eBRAM）谨此感谢 CLECSS 的共同策划与支持，亦感谢各位讲者的精彩分享，以及 80 余位参会嘉宾的积极参与。未来，一邦将继续推动围绕仲裁、调解及法律科技的专业交流，为业界提供理性而务实的对话平台。