《人工智能與仲裁》講座圓滿舉行

《人工智能與仲裁》講座圓滿舉行　

技術演進下仲裁角色與制度發展的多維探討

由一邦國際網上仲調中心（eBRAM）與 CLECSS 聯合舉辦的《人工智能與仲裁》專題研討會，於 2026 年 4 月 16 日晚在香港律政中心順利舉行。活動吸引了 80 餘位來自法律、仲裁、企業及相關領域的專業人士現場參與，反響熱烈，獲得一致好評。

活動伊始， CLECSS 創辦人梅品和先生與一邦署理行政總裁梁振聲先生分別發表開場致辭。兩位嘉賓圍繞人工智能對法律與爭議解決領域帶來的深遠影響，強調在技術迅速發展的背景下，仲裁與調解制度需要在效率、專業判斷與程序公正之間持續尋求平衡，並期待通過跨界對話與專業交流，推動仲裁實踐與法律科技的理性發展。

本次研討會共設兩個主題環節，分別從 “人工智能與仲裁的未來角色” 以及 “中國內地及香港仲裁的最新發展” 出發，探討技術演進背景下仲裁實務與制度發展的關鍵問題。

主題討論（一）

人工智能與仲裁

講者：

• 陶榮博士(Dr. Christopher To)｜大律師、仲裁員、香港城市大學仲裁及爭議解決法學碩士課程主任

• 梁振聲先生｜一邦署理行政總裁• 朱喬華律師｜CITD 董事

主持人：姚君源大律師

由左至右依次為：朱喬華律師、梁振聲署理行政總裁、陶榮博士、姚君源大律師

陶榮博士指出，人工智能的發展確實正在重塑仲裁工作的方式，特別是在資料處理與研究輔助層面，但仲裁的核心並不在於“計算能力”，而在於：

如何界定問題，以及最終由誰承擔判斷與責任。

他強調，仲裁併非簡單地“生成答案”，而是一個涉及取捨、判斷及責任歸屬的過程。即便 AI 可以在未來提升效率，決定方向的仍然必須是人。隨着技術的普及，專業人士更需要轉變思維方式，從“親自完成每一步”，轉向“理解並善用工具，提出正確問題”。

從仲裁平台與法律科技實踐的角度，梁振聲署理行政總裁指出，AI 在仲裁中可以發揮重要的輔助作用，但必須始終以制度保障為前提。

他提醒，仲裁裁決的有效性取決於程序正義與清晰的理由支持。即使技術可以生成結果，若裁決背後的推理過程無法被解釋或複核，其合法性與穩定性將受到質疑。在現行制度框架下，完全由 AI 作出的裁決難以成立，人類的參與仍然不可或缺。

朱喬華律師從普通法和仲裁實務的角度指出，仲裁判斷不僅是規則的適用，更涉及衡平、公平與良心判斷。他認為，目前的人工智能並不具備真正的價值判斷能力，也無法意識到自身的錯誤。

因此，在複雜爭議中，“人類在迴路中（human in the loop）”仍是仲裁製度不可妥協的基本原則。AI 可以成為有力的工具，但無法替代仲裁中的人類判斷。

第一環節的整體共識

三位嘉賓一致認為：

• 人工智能將持續提升仲裁相關工作的效率

• 程序性、行政性工作最先受到技術影響

• 但仲裁判斷與責任，短期內仍必須由人承擔

人工智能更應被視為支持專業判斷的工具，而非仲裁角色的替代者。

主題討論（二）

中國內地及香港仲裁的最新情況

在人工智能話題之外，本次研討會亦特別設置普通話主題討論環節，多位長期從事仲裁及跨境爭議解決的嘉賓指出，當前仲裁實踐的發展，已從“制度比較”逐步轉向結合案件背景與商業結構的理性選擇。

主持人：

黃一文女士｜一邦副總裁及秘書長

講者：

• 忻如國先生｜中國光大銀行香港分行法律部總經理

• 楊春雷先生｜Johnson Stokes & Master 合夥人

• 羅志強先生｜匯仲律師事務所合夥人

• 曾宇先生｜Morrison & Foerster 資深顧問律師

由左至右依次為：曾宇律師、楊春雷律師、羅志強律師、忻如國先生、黃一文秘書長

• 從企業法務視角看制度協同

忻如國先生從大型金融機構法務及仲裁實踐的角度指出，內地仲裁製度正持續優化，與國際仲裁實踐的交流日益頻繁。制度層面的開放與協調，有助於提升當事人對仲裁機制的整體信心，但關鍵仍在於規則的穩定性與可預期性。

• 仲裁地選擇日益“情境化”

楊春雷律師指出，實踐中已較少出現“一刀切”的仲裁地偏好。相反，仲裁地與機構的選擇，正更多基於交易結構、當事人背景及爭議性質作出綜合判斷，體現出仲裁實踐愈加務實的一面。

• 制度優勢需要配合審慎運用

羅志強律師結合跨境案件經驗分享，指出香港仲裁在特定製度安排下仍具吸引力，但相關機制在實踐中亦需謹慎運用，以在保障申請人權益的同時，維持程序公平與制度平衡。

• 當事人選擇源於商業與風險考量

曾宇律師從外資及跨境當事人的角度指出，仲裁條款與仲裁地的選擇，往往是商業談判與風險管理的一部分，並非單純的法律判斷。當事人更關注制度能否在關鍵時刻提供可執行、可預期的解決方案。

眾位嘉賓一致認為，隨着內地與香港仲裁製度的持續發展，當事人面對的並非“選哪一個更好”，而是：在具體交易與爭議情境下，如何作出最合適的制度選擇。

本次研討會圍繞人工智能與仲裁製度的關係，既討論了技術演進帶來的機遇，也審慎分析了其邊界與限制。與會嘉賓普遍認為：技術可以改變工作方式，但仲裁的判斷與責任仍然屬於人。

一邦國際網上中調中心（eBRAM）謹此感謝 CLECSS 的共同策劃與支持，亦感謝各位講者的精彩分享，以及 80 餘位參會嘉賓的積極參與。未來，一邦將繼續推動圍繞仲裁、調解及法律科技的專業交流，為業界提供理性而務實的對話平台。